ナイキ厚底シューズ　国際陸連が禁止か　複数英紙報じる… 記録更新続々、箱根も席巻

1/15(水) 21:37配信
英紙「テレグラフ」、「タイムズ」、「デイリーメール」など英各紙は１５日、男女の
マラソン世界記録を誕生させるなど陸上長距離界を席巻しているナイキ社の厚底シューズ
「ヴェイパーフライ」について、国際陸連によって禁止となる可能性が高いと一斉に報じた。

国際陸連は昨秋から調査チームを立ち上げており、
「デイリーメール」によると今月末にも調査結果が発表されるという。

ナイキの厚底シューズ「ヴェイパーフライ」シリーズは、「軽さ」と「クッション性」の両立のため、
ミッドソールに航空宇宙産業で使う特殊素材に由来するフォーム（ズームＸ）を採用、「推進力」を
つけるため、特殊素材の間に反発力のあるスプーン状のカーボンプレートを挟み込むなどの技術が
詰め込まれており、使用した選手は近年の主要国際マラソンの上位を独占してきている。

昨年１０月のロンドンマラソンではコスゲイ（ケニア）が２時間１４分４秒の女子マラソン世界記録をマーク。
ポーラ・ラドクリフの持っていた世界記録を１６年ぶりに更新した。また男子の世界記録保持者の
キプチョゲ（ケニア）は昨年、２時間切りを目指す非公式レースでナイキ社の最新シューズをはき、
人類で初めて２時間を切る１時間５９分４０秒（非公認記録）をマークしている。

日本でも大迫傑が日本記録をマークしたほか、１月２、３日に行われた箱根駅伝では８割を超える選手が
着用し、区間新記録が１０区間中７区間で誕生。驚きと戸惑いの声が上がっていた。禁止となれば、
陸上長距離界に大きな衝撃が走ることになる。

「テレグラフ」はキプチョゲの「これらの靴は公平だ。テクノロジーは進化しており、それを否定することはできない」
という規制に反対するコメントを掲載した。

国際陸連の規則では「競技に使用されるシューズはすべてのランナーが合理的に利用可能でなければならず、
不公平なサポートや利点を提供するものであってはいけない」とあり、これに抵触するかが焦点となっている。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200115-00000139-dal-sp...

返信する

今さら？
記録は抹消？
賞金大会の賞金は返却？

返信する

【公平ガー】すべてのスポーツで道具の使用を禁止にする。

返信する

競技者は特別仕様の更にチート靴だからな

返信する

>>3
水泳はOKだな。
陸上は障害競走を除いて素足。
テニス、卓球は掌で試合か？

返信する

もともと全裸でやってた競技だからね

返信する

>反発力のあるスプーン状のカーボンプレート
この
｢反発力｣が問題なのかな　と。

返信する

用具の技術でタイム削るとか、厳密に言えば不正だからなw

返信する

>>5
lzr racer知らんのか？情弱

返信する

パラリンピックなんか無法地帯だもんな
車椅子短距離走とかマラソンとか車椅子次第だし
足のバネだってなんらかしら規制あるのか？

返信する

じゃ泥濘み道とか砂漠とか海岸線とか

返信する

陸連は馬鹿か。
なら他の競技含め、主催者が道具を全部同一品で提供しろよ。

返信する

道具を生み出し進化してきた人類の歩みを否定するか・・・・

返信する

禁止されたときのためにNIKEは別の技術で似たシューズをすでに開発はしてそうな気はする。

ソールが厚いほうが選手の足腰考えたら良さそうな気もするけど。

返信する

しゃあないわな。
競技者の能力と道具の進化は、ある程度足並みをそろえないと、
競技自体が色眼鏡で見られることになり衰退しかねない。
そういう目で見られる隙を与えずに、早く広く普及させ既成事実を作ってしまえば
それはそれでよかったのかもしれんが、他のメーカーが許さないからな。

返信する

棒高跳びのポールの進化はどうなんだよ！
昔、当時の世界記録保持者（アメリカ人）が共産圏の嫌がらせでオリンピックだけで使用ポールが禁止になって金メダルを逃した事があった。
そもそもスポーツにお金がかかるのは常識な現代において、3万円程度で買える靴のどこが不公平なのか‥嫌がらせだな。

返信する

古代オリンピックは全裸素足だよね。
今より公平だよね。

返信する

裸足で統一すれば、よろし。

返信する

厚底靴下はどうだ？
靴下まで規制できないだろう

返信する

知的財産と独占の問題だろ。
ナイキが知的財産権を主張せずにどこのメーカーでもパチもんをつくれるようにすれば問題はない。
1社独占を許すと、競技をメーカーに牛耳られることになるし、独占企業が変なものを作ると、選手全員の選手生命を絶つことになりかねない。

返信する

>>21
流石パチモン大国の方の仰る事は説得力が有るわｗｗｗ

返信する

白人至上主義

返信する

燃料とか電力とか使ってるわけじゃないし、
ソールの反発力なんて人力での入力が無いと
発生しないんだから、高効率の靴の研究の為に
ますます発展させていくべき。

ただし厚さには制限が必要。
限度が無ければバレーやバスケで
30cmのヒールを履いてダンクやブロック可能？

返信する

>>24
着地したときに足首痛めるわ！

返信する

日本人が勝ったから、ルールが変わるんだよね
ゴーンを見れば白人の正義というのがわかる
スキージャンプも白人が勝てなくなったから
ルールかえられたしね

返信する

>>26
水泳、鈴木大地のバサロ泳方？もそうだっけ？

返信する

両足義足のランナーがやたら早いもんだからパラだけではなく本大会にも出場させろと息巻いてたが
その義足のおかげで速いのではないと証明されない限り認めないと言われたとか過去そんなんもあったよな
今回の場合は靴のおかげで速いわけだから全員履くか禁止するかでいいんじゃないの？

返信する

[YouTubeで再生]
ナイキ（Nike, Inc.）は、アメリカ合衆国・オレゴン州に本社を置くスニーカーやスポーツウェアなどスポーツ関連商品を扱う世界的企業。設立は1968年。
「日本の運動靴は、日本のカメラがドイツのカメラにしたことをドイツの運動靴に対しても成し遂げ得るか」を書いた創業者のフィル・ナイトが
卒業後に出向いた神戸でオニツカタイガー（現アシックス）の品質と低価格を気に入り、1962年にオニツカのアメリカ販売権を取得したことから始まる。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8A%E3%82%A4%E3%82%...

返信する

競技中の眼鏡などによる視力補正も禁止

返信する

ずっと「内木」って日本企業だとばかり

返信する

>キプチョゲの「これらの靴は公平だ。テクノロジーは進化しており、それを否定することはできない」

履いてる奴とそうでない奴で公平じゃないだろ土人ｗ

返信する

みんな履いてるから不公平もへったくれもないだろ。

返信する

時代を先取りしすぎた男

返信する

公平・不公平以前に、カーボンの反発を利用してるんだから、シューズ規定の「競技者に不正な付加的助力を与えるものであってはならない」に抵触するだろ。
入力が単に体重だけでなく、地面を蹴る際の指間接の動きでカーボン板を曲げて、それが戻ろうとする力を利用するってのは、衝撃吸収やソールの弾性とは全く違った意味合いだよ。
これを許すと、自身の足サイズより前後長が長いシューズを履いた方が、板バネが長くなって高反発が見込める様になり、それを狙ったシューズが出てくるだろう。

返信する

アディダスやらが言わせているんだろうな。もうあそこの商品は買わない。

返信する

>>26
日本人が勝ったって、
マラソンもトラックも勝つのはほとんどアフリカ勢だろ。
日本人が厚底シューズの力でケニア勢に勝ったというのなら分かるが
厚底シューズの恩恵は世界中で平等に誰もが受けてる。
日本人だけが厚底シューズを履いているわけじやない。

返信する

この靴のテクノロジーがどんどん進化していって、
それがスポーツ以外の日常生活の範囲にまで普及したほうが、
世の中的にはいいと思うがなあ…

まあ、あれだね。
この靴で急に結果出しすぎちゃったから、ってのがあるんだろうね。
ただ、ナイキはこうやって叩かれるのも宣伝効果として含めての戦略だと思う。
知ってしまったら試さずにはいられないからね。

返信する

幅跳びや高跳び、単距離にも応用されてからでは遅いと感じたのかな？

返信する

短距離なんぞ全部カーボン底なんだから現状以上の厚みにならないような規制だけじゃね

返信する

これはカテゴリー的にはシューズというより、シューズに付け足した補助具みたいな捉え方なんだろうな。

返信する

アシックスが訴えたとかいう噂も‥
テメ〜んトコの商品開発が上手くいってないとか

返信する

アキレスの出番か

返信する