みんな甲子園をめざして練習している　決勝戦佐々木温存は間違ってる

みんな甲子園をめざして練習している

私も県立呉三津田高校のとき、甲子園にあと一歩の決勝戦で惜敗した悔しい経験がある。昔から高校生はみんな甲子園をめざして練習に励み、
過酷な試合を勝ち抜いてきた。

その夢が目の前にぶら下がっている試合に、エースの将来を心配して登板させないのはおかしい。もちろん監督が、選手の体と将来のために
万全の配慮をするのは当然だ。しかし先述のような試合状況で、故障もないのに優勝が期待できる絶対エースを温存させていいのか。
佐々木のためには万全の配慮だったかもしれないが、初めての甲子園を目の前にして、強豪・花巻東に2-12で完敗したチームメイトの気持ちはどうなるのか。

とくに大船渡の場合、甲子園の夢を失ったのは選手だけではない。2011年3月の東日本大震災で、大船渡市は甚大な被害を受けた。
佐々木が生まれた隣町の陸前高田市も死者1555人、行方不明者223人（当時）の犠牲者を出し、当時9歳だった佐々木も自宅が津波に呑まれて父親と祖父、
祖母を失っている。惨事から8年間、復興に努め、佐々木とともに甲子園出場を夢見てきた郷土の人たちの失望も大きいはずだ。
https://blogos.com/article/395523...

返信する

プロで活躍してくれたほうが長く楽しめるだろ

返信する

終った事についてゴタゴタ言うのはおかしいが、
俺が監督なら、ピッチャーの練習はとりあえず全員にやらせてみる。
外野手は全員投手兼任可能な奴にする。
1試合で全員、何度でも使う。
野球少年は全員がピッチャーをやりたいんやで。

返信する

逆説的に言えば、甲子園出場のためなら佐々木をこわしても
みんなは満足だよね…という事だよな。
それに災害の悲劇を甲子園に重ね合わせるのは筋違い。
いたずらに死者をもてあそんでいる。
本当の悲しみと言うものは触れないでいて欲しいもんなんだよ。
個人の心の中の問題。

返信する

何も佐々木に全試合完投させろというわけじゃない。
甲子園を目指す前提として、すべての試合に投げさせられないなら、
決勝に登板するというところから逆算して、
登板する試合を決めていけば良かったということだ。
つまり、決勝には必ず先発させる、準決勝は温存する、というところから
スタートして、どの試合に登板させるかを決めていけば良かった。
その途中で敗退しても、ここまで批判されることはなかっただろう。

返信する

阪神に入れば甲子園で投げられるだろ

返信する

たった1人のエースに頼りきりのチームもどうかと思うよ

返信する

佐々木は将来メジャーで活躍出来る日本の宝やで。
甲子園なんぞアメリカ人から見たら
「アジアの片田舎の高校生のお遊び」
に過ぎん。
そんな大会、出なくて結構だよ。

返信する

>故障もないのに優勝が期待できる絶対エースを温存させていいのか

この言い方は二重の意味で差別的だな。
「優勝に貢献しない選手だったら体調優先(故障の心配)で良い」と、「優勝に絡まないなら温存して良い」という二つの意味に取れる。
これは結局チームの状況によって良い悪いを判断しているという事であって、「生徒を教育するため」に行っている体育の延長線上である「甲子園」を生徒より上においている事になる。
「佐々木抜きでは優勝できない(可能性が低い)」というチーム作りしかできなかったのがこの高校の実力であり、敗退は誠に正しい成績だったと言える。

そして、「出場させた上に負ける」というチームにとっても個人にとっても高校にとっても最悪の事態を避けるという意味で、
「温存」ではなく「欠場」させたのは正しい判断だったと断言できる。

返信する

結局花巻東は初戦敗退した
佐々木君も過大評価され過ぎかもしれない

返信する

佐々木が投げれば100％勝てたの？
敗因は「佐々木が投げなかったから」だけなの？

ならば、佐々木が投げて負けたら、100％佐々木の責任にしないとおかしい。
他の選手は勝敗に関係ないのだから。

返信する

佐々木が投げても普通に負けてただろ
温存でプロ→数年で故障→引退とかだったら恥ずかしいね

返信する

秀逸な選手１人におんぶに抱っこなチーム編成に問題がある。
総合力で強いチームがを作るのが、監督・選手両方に課された課題。
佐々木以外の選手が「もっと自分達がやれていれば」こういう考えになってほしいね。

そもそも論だが、部活は、個人・集団の精神鍛錬にある。
常勝になることが目的じゃないのだが、メディアや第三者の目を気にしすぎて本来の目的を見失っている。

返信する