これは、アウトなんじゃね？

報道写真では、「ギリギリセーフ」の画像が出回っているが、
動画で確認したら、一瞬ラインの外に出たよね？
実際、どうなの？教えてサッカー詳しい人。

返信する

>>48
遅すぎだが理解出来たのは良い事

返信する

日本は初戦も第二戦も再現不可能なくらいギリギリのゴールだよな。
外国選手みたいに中距離からロケットシュートをライナーで打ち、痛快なゴール決める選手はいないのかと。

返信する

>>51　同点弾は２戦ともそうじゃね。

返信する

>>51

返信する

>>45
>>49
これは田中碧のひざっ小僧のゴール
その後、スペインの１６番が、田中碧のゴールデンボールにケリを入れている
まだ、決勝トーナメントが始まってないけど
今大会、一番のゴールシーンじゃないかな？
球史に残る二蹴り

返信する

判定は真上からがサッカーの常識

https://twitter.com/i/status/159845770006904832...

返信する

日韓W杯の誤審持ち出し「02年はoutで22年はin!?」 日本VAR弾判定に元スペイン代表MF不満

メンディエタが日韓W杯・韓国戦の写真を持ち出し不満を露わに

　サッカーのカタール・ワールドカップは1日（日本時間2日）、E組の日本がスペインに2-1で逆転勝ちし、決勝トーナメント（T）進出を決めた。日本の逆転ゴールの直前、ボールがゴールラインを越えていた可能性が世界で話題になったが、日韓W杯の韓国戦で同様のゴールライン際のプレーで誤審を味わった元スペイン代表MFガイスカ・メンディエタは当時の証拠写真と比較。「2002年はアウトで、2022年の日本はイン!?」と不満を露わにしている。

　1-1の後半6分、日本は右サイドからのクロスがファーに流れたが、三笘薫がライン際から折り返し。最後は田中碧が押し込んだ。三笘の折り返しがゴールラインを割っていたかどうかVAR判定に。ボール自体が空間上のラインにかかっていればインプレーとなるため、ゴールに認定された。この場面は世界各国で議論が起きたが、もちろん勝敗の当事者となったスペインの関係者もさまざまな声が上がっている。

　元スペイン代表MFのガイスカ・メンディエタは自身のツイッターで、このプレーの直後に「イン、それともアウト？　私からすればとても明白だ……」と当該シーンのVTRが流れたテレビを撮影した動画を投稿。以降、各方面で議論となったが、一夜明けると、今度は「繰り返そう……2002年のW杯、ホアキン・サンチェスのクロスのボールは“アウト”で、2022年、あの日本のボールは“イン”!?」と記し、2枚の写真を掲載した。

　自身も代表メンバーだった2002年日韓大会の準々決勝・韓国戦。延長前半2分に右サイドを突破したFWホアキン・サンチェスがクロスを挙げている場面、この後にFWフェルナンド・モリエンテスがヘディングシュートを放ちネットを揺らしたが、ホアキンのクロスがゴールラインを割っていたと判定され、ノーゴールに。試合にも敗れ、世界的な誤審騒動になった場面と今回の場面と2枚の写真を並べ、不満を訴えていた。

https://pbs.twimg.com/media/FjCsH_iWAAIyWgc?format=j...
https://the-ans.jp/qatar-world-cup/287871...

返信する

おかしな理屈だな
2002はアウトなんだから2022もアウトにしろってか？
対韓国戦の時はテレビでリアタイで観てても分かるほど
完全なインプレーなのに買収されてる審判団のせいで
判定が捻じ曲げられたんだろ。文句なら韓国に言え

返信する

>>1
韓国人て、本当になにやっても難癖つけるんだな。
VARいれても韓国人の本質は変わらんね。
AIからしてみりゃ、韓国人そのものがアウトだろうな。

返信する

空中はセーフなんだよ。
両チーム決勝行けてよかったじゃんか。

これでスペイン行けなかったら色々めんどいことになってたかもだけど。

返信する

騒動続出に“VAR擁護派”元英代表FWが一転、廃止主張　日本戦は「道徳的に間違いだ」
スタン・コリモアは「VARが消えてしまうことを望んでいる」

　サッカーのカタール・ワールドカップはグループリーグが終了し、3日（日本時間4日）から決勝トーナメントが始まった。そんな中、GLでさまざまなVAR判定が議論を呼んだことを受け、VAR擁護派だった元イングランド代表FWスタン・コリモアは心変わり。「彼はVARが消えてしまうことを望んでいる」と英紙が報じた。“三笘の1ミリ”と言われた日本―スペイン戦の判定ついても「道徳的に間違いだ」などと主張している。

英紙「ミラー」はGLのポーランド戦でアルゼンチンFWリオネル・メッシがVARの結果PKを与えられたこと、その24時間後には日本のVAR騒動があったことに言及。その上で「ミラー・スポーツ」でコラムニストを務めている元イングランド代表FWコリモアについて「導入当時はVARの大の擁護者だった。しかし、彼は今完全に心を変え、VARが消えてしまうことを望んでいる」との立場を伝え、主張を紹介した。

　コリモアは「W杯には世界最高の審判が出ているべきだ。トーナメントの終盤では特に。ここ数日を見ていると、GLが終わった時点でVARを見捨てるべきだったという説得力のある主張がある」と決勝トーナメント（T）からVARを廃止すべきとの立場だ。

　例に挙げたのが、GLのアルゼンチン―ポーランド戦。「この試合で起こったことは本当に酷い判定だった。実のところ、メッシにPKを与えたダニー・マッケリーの決断は私が見た中で最悪のVARの判定だった」などと断じた。この試合では、ポーランドのGKシュチェスニーがクロスに飛び出した際、パンチングしようとした左手がヘディングしたメッシの顔に触れるように接触。VAR判定によりPKとなった。

　日本―スペイン戦についても言及。田中碧の決勝点は三笘薫が折り返した際にゴールラインが出ていたかどうかがVARで検証された。コリモアは「1ミリメートル以外は白線を越えているのに、それでも入っているとする状況に陥っているなんて信じられない。イングランド人からすればドイツが敗退したのは素晴らしいことだが、あのボールが入っていたとされたことは道徳的に間違っており、常識に欠けているように思える」と主張した。

「交通監視員がやって来て、『あなたのタイヤが0.00001ミリ線を越えていたので80ポンドの罰金を科します』と言うのと同じだ。それがどんな気持ちかみんな分かるだろう」とたとえ話で力説。「もしイングランドがあのような形で敗退していたら、私は本当に怒っていただろう。そして、あの2つの判定で再びVARがどんなものかが分かった。決められたことしかできない馬鹿げたものだ」と精密で厳格すぎる運用に疑問を投げかけていた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/1113875d51725e39f75c6...

返信する

コリモアって、どうしようもないバカなんだな。

＞「W杯には世界最高の審判が出ているべきだ
べきだが、そうとは限らないし、最高の審判でも間違いをするからVARを導入してるんだろ。

＞あのボールが入っていたとされたことは道徳的に間違っており
物理的にはっきりしていることを道徳で変えるって？w

＞決められたことしかできない馬鹿げたものだ
決められたこともできないのを馬鹿と言うんだよ

返信する

つまりVARが主流になるとマリーシアが出来なくなるから困ると言う訳ですね、わかります
それにイングランドが同じ立場ならVAR万歳！って言うんだから当事者でもないコリモアちゃんは余計な事言わない方が良いｗ

返信する

>>55
>球史に残る二蹴り

「よくあそこに居ましたね！」
「玉玉ゴールになりました」
「ゴールデンゴールですね！」

返信する

一発目は当然、三苫のあと１ｍｍのゴールデンセンタリングの【金蹴り】
二発目は、スペインの１６番の田中のゴールデンボールへの急所の急所をハズした【金蹴り】
田中の表情からして、田中碧の二子玉のセンターを偶々右か左に外したスペインにしたら実に痛い ( 痛恨の ) 失点だった

返信する

>>1
サッカーにアウトってルールあったっけ？

返信する

>>48
接地面で判定するなら空中にあるボールはどうするのかと

返信する

あのスペインの１６番の金蹴りが田中碧のゴールデンボールに真面に当たっていたら・・・
それを考えたら そりゃ～恐ろしい ことに・・・　 田中碧はスペインゴール内で 悶絶して・・・ 　　女にはわっかんないだろうなぁ～～～ ❢
野球ではキャッチャーがあそこを防御するファールカップを・・・。サッカーでは動きにくいので精々ゴールデンボールがブラブラしないように強烈なサポータとか海パンで・・・
あの、W杯ドイツ大会で優勝した、なでしこの こじらせＦＷ 丸山桂里奈 がジンクスを担いで青いパンティーを履いてプレーをしていたと言うのはその後のバラエティー番組等で有名な話
あの髪の毛を赤く染めたブラボーの長友の嫁さんが、クロアチア戦の今晩、赤いパンティーを履いているのか ❓ 青いパンティーを履いているのか ❓ が勝敗を大きく変える予感 ❢
長友の嫁:：平愛梨が、今晩のクリアチア戦で 赤いパンティーを履いているのか ❓ それとも青いパンティーを履いているのか ❓ これが勝敗の行方を占う大きな分かれ目だ ❢

返信する

このクラスになると
全て剃り上げて、ノーパン・パイパンという作戦も十分予想しなくてはならない ❢

返信する

俺が審判ならアウトにするよ。
こんなん出てるもん。

返信する

>>61
>1ミリメートル以外は白線を越えているのに
なんでその約1ミリメートル以内だけ、「ボール」と認めないのかよく分からんw
ボールは端から端まで「ボール」だ。輪郭がぼやけている球を蹴っている訳でもあるまい。

ともかく無駄な時間や無駄な論争を省く事ができた、画期的なシステムだったね。

返信する